Как я отношусь к нейро-лингвистическому программированию

Во-первых, я знаком с этим подходом исключительно по университетским занятиям. Я искренне благодарен шикарному преподавателю и психологу Ю.М.Рогинской, которая читала нам два или три семестра курсы связанные с НЛП и его применением. Но, совершенно убеждён, что этих знаний недостаточно для того, чтобы считать, что я всерьёз познакомился с подходом (а уже тем более освоил его).

 

Есть ещё один важный момент. Мне искренне чужда сама идея "программирования", которую я воспринимаю как отношения "Программист-система", то есть "субъект-объект". Мне не нравится мысль о том что я, как терапевт, имею право вторгаться в личное пространство Клиента и "программировать" его на что-либо. Для меня такая парадигма инфантилизирует Клиента и "демонизирует" психолога.
Оговорюсь ещё раз: скорее всего обладатель диплома "НЛП-практик" разнёс бы моё последнее мнение в пух и прах. Я же могу судить о подходе только основываясь на поверхностном знакомстве с его идеями.

При этом я точно пользуюсь каким-то моментами, которые внимательный наблюдатель отнёс бы к приёмам НЛП. Например само предложение перейти на "ты": такое общение явно предполагает более открытое и прямое взаимодействие и точно запускает "расслабляющие" неосознаваемые процессы.

В этом смысле мне более интересно современное развитие Когнитивно-Поведенческой Терапии, которая более фундаментальна и обоснована. Впрочем, шаги по этому направлению я только начинаю ( с поправкой на университетский курс:) ).

Сейчас я всё-таки в большей степени гештальтист. При этом Гештальт много внимания уделяет языку, и я склонен обращать внимание на то, как говорит Клиент, как он строит фразы, какие слова использует... При этом моя цель - дать Клиенту возможность осознать особенности его речи, мыслей, структуры мышления. Про это наверняка будет чуть-чуть на семинаре.

Буду рад на нём встретиться с Вами.